Spotify 聯手 Merlin 推進 AI 音樂混音與翻唱專案

Spotify 聯手獨立音樂聯盟 Merlin，AI翻唱混音工具要動真格了

週二財報會上，Spotify官宣獨立音樂巨頭Merlin正式加入其AI音樂混音翻唱計劃。繼環球音樂集團（UMG）之後，Merlin的加入意味著3萬多家獨立廠牌的作品將被納入這個新玩法。

這個工具的核心邏輯很清晰：樂迷可以用AI對歌曲進行二次創作，但必須得到原藝人點頭。Spotify聯席CEO Gustav Söderström特別強調，他們只玩"真藝人，不搞假把式"，直接和那些全AI生成音樂的野路子劃清界限。

三大鐵律：授權、署名、分錢

另一位聯席CEO Alex Norström直接甩出產品三大支柱：藝人授權、明確署名、合理分賬。用他的話說："這是首個能合法上車AI音樂浪潮的互動玩法。"

這話可不是隨便說的。資料顯示，2025年1月AI生成音樂還只佔日上傳量的10%，現在直接飆到50%以上。在版權亂象頻出的當下，Spotify這套"先授權再分錢"的模式確實給行業指了條明路。

付費解鎖+分階段上線

Spotify早就放話，這工具要走付費增值服務的路子。最新訊息是，先給部分使用者開個內測版，而且不用等曲庫全齊就能開搞。不過具體啥時候全面上線，還是沒準信兒。

Söderström自信滿滿："別人根本玩不轉這個"。他解釋說："普通AI音樂沒有我們照樣冒出來，但這個產品沒我們真不行——它必須存在，真藝人才有得玩。"

國內同行該抄作業了

雖然Spotify還沒進中國大陸，但這套玩法對國內音樂平臺很有參考價值。現在短影片平臺上滿天飛的AI翻唱混音，版權方和平臺都快打起來了。Spotify"先授權再分錢"的思路，尤其是拉上3萬家獨立廠牌一起玩的模式，或許能給國內平臺治理AIGC內容打個樣。

常見問題

Spotify 的 AI 翻唱混音工具與市面上其他 AI 音樂生成工具有何本質區別?

核心區別在於版權授權機制。Spotify 要求藝人明確同意參與,使用者創作的翻唱和混音基於真實藝人的授權作品,且平臺會向原作者支付報酬並署名。而市面上許多 AI 音樂初創公司生成的是完全合成的歌曲,常因未經授權使用訓練資料引發版權爭議。Spotify 將其定位為'首個合法參與 AI 音樂浪潮的方式'。

Merlin 是什麼機構?它的加入對 Spotify 這個專案意味著什麼?

Merlin 是全球最大的獨立音樂授權聯盟之一,代表超過 3 萬家獨立廠牌和發行商進行版權談判。它的加入意味著 Spotify 的 AI 翻唱混音專案不僅覆蓋環球音樂集團(UMG)等主流大廠,還能觸達大量獨立音樂人的作品庫,顯著擴大了可用音樂目錄的廣度和多樣性。

這個工具什麼時候能用?需要付費嗎?

Spotify 表示將首先向部分使用者開放研究預覽版(research preview),但未公佈具體上線時間。已明確的是,該工具將作為付費附加服務(paid add-on)推出,使用者需額外付費使用,產生的收入將部分分配給原作藝人。具體定價和分成比例原文未披露。

中國使用者能用這個功能嗎?對國內音樂平臺有什麼借鑑意義?

Spotify 目前未在中國大陸運營,因此國內使用者暫時無法直接使用。但其'授權-署名-分成'的三位一體模式,對國內平臺處理 AIGC 音樂內容具有參考價值。當前國內短影片平臺上大量未授權 AI 翻唱內容引發版權糾紛,Spotify 的合規化思路——尤其是與獨立音樂人聯盟合作的機制——可能為國內平臺提供可行的版權治理方案。

---

本文基於 TechCrunch 報道, 由 AiDuo123 AI 編輯翻譯改寫。原文連結: https://techcrunch.com/2026/08/04/spotify-adds-merlin-to-its-ai-music-remix-and-covers-effort/