蘋果駁回 OpenAI 撤訴請求 商業機密竊取案升級

蘋果硬剛OpenAI：法庭大戰升級！

蘋果最近直接向聯邦法院甩出一份檔案，強烈反對OpenAI的撤訴申請。蘋果火力全開，直指OpenAI的辯護**"完全是在扭曲事實、憑空捏造"**，這場從7月開始的商業機密大戰正式進入高潮！

兩大前員工成導火索

7月那場訴訟中，蘋果直接點名OpenAI和兩位前員工劉暢、陳耀丹，指控他們竊取商業機密。蘋果表示，這兩位跳槽到OpenAI的前員工手握公司核心機密，還把這些資訊分享給OpenAI用來搞消費硬體。

具體猛料來了：

• 劉暢案：蘋果爆料，劉暢加入OpenAI後利用**"罕見系統漏洞"黑進蘋果內網，狂扒幾十份機密工程檔案。據說洩露的包括主機板製造測試流程**這種硬核技術。

• 陳耀丹案：更絕！蘋果指控他在面試時直接甩出內部專案代號打探未釋出產品，甚至還讓在職員工把機密硬體偷偷帶到OpenAI！

OpenAI的反擊三連

OpenAI也不是吃素的，直接申請撤訴，主要懟回去三點：

1. 調查不充分：OpenAI認為蘋果起訴前根本沒好好調查，純屬瞎指控。

2. 不算商業機密：OpenAI堅稱蘋果**"根本說不清哪些算商業機密"，而且"連具體怎麼偷的都編不明白"**。

3. 業務八竿子打不著：OpenAI律師直接放話："我們要做的產品和蘋果完全不是一碼事，要他們的機密有毛用？"

開庭在即，行業震動

主審法官Edward J. Davila定在10月1日開庭聽雙方互撕。這場大戰不僅是兩家巨頭的對決，更是把AI行業搶人大戰和商業機密保護的矛盾徹底擺上檯面。

給國內AI人的血淚教訓：

• 保密協議不是擺設：跳槽時管住手，前東家的機密碰不得！
• 許可權管理要夠硬：企業得把內網訪問日誌盯死，別讓"系統漏洞"鑽空子。
• 面試別作死：打探競品未釋出資訊？這可是教唆洩密，分分鐘進去！

蘋果和OpenAI這一仗，很可能為科技圈商業機密保護立下新規矩。現在全行業都在看：蘋果到底能不能實錘證明**"確實有機密被偷"**？畢竟光靠嘴說可不行！

常見問題

蘋果具體指控 OpenAI 竊取了哪些商業機密?

根據訴訟檔案,蘋果指控涉及兩方面:一是前員工 Liu 利用認證漏洞下載的數十份機密工程檔案,包括蘋果邏輯板製造和測試流程;二是前員工 Tan 在面試中使用內部專案代號套取未釋出產品資訊,並試圖獲取機密硬體元件。

OpenAI 為什麼要求法院撤銷訴訟?

OpenAI 認為蘋果在起訴前未充分調查,且未能證明其擁有'可保護的商業機密',也未指控構成合理竊取行為的具體證據。OpenAI 強調其產品方向與蘋果完全不同,不需要蘋果的商業機密。

這起案件對 AI 行業人才流動有何影響?

該案可能為科技行業員工跳槽和商業機密保護設立新的法律標準。通常而言,員工跳槽需嚴格遵守保密協議和競業限制,企業招聘時也應避免詢問候選人前僱主的未公開專案,以免承擔法律風險。案件結果可能影響行業對'合理人才流動'與'商業機密竊取'界限的認知。

案件目前進展到哪一步?

蘋果已正式回應 OpenAI 的撤訴動議,要求法官駁回該請求。負責此案的聯邦法官 Edward J. Davila 將於 2024 年 10 月 1 日舉行聽證會,聽取雙方辯論。

---

本文基於 GNews:Business Today 報道, 由 AiDuo123 AI 編輯翻譯改寫。原文連結: https://www.businesstoday.in/technology/news/story/apple-vs-openai-legal-battle-escalates-as-iphone-maker-rejects-dismissal-plea-550601-2026-08-21