蘋果智慧獲批在華上線 整合阿里巴巴通義千問大模型
路透社報道,中國網信辦已批准蘋果智慧(Apple Intelligence)在華上線,將整合阿里巴巴通義千問(Qwen)大模型至iOS、iPadOS、macOS及visionOS系統。這一合作標誌著蘋果在關鍵市場的AI戰略取得突破,阿里美股盤前漲4%,截至發稿漲超6%。此前蘋果曾探索與百度、字節跳動等合作,但因適配問題導致Apple Intelligence在華落地延遲。
蘋果AI服務要來了!聯手阿里通義千問落地中國
蘋果的AI大招Apple Intelligence終於要在中國市場亮相了!路透社週三曝出猛料:國家網信辦已經給蘋果開了綠燈,核心玩法是把阿里通義千問(Qwen)大模型直接塞進iOS、iPadOS、macOS和visionOS全家桶。
這波去年就有風聲的合作,對蘋果來說絕對是關鍵一役。最新財報顯示,蘋果Q2大中華區銷售額暴漲28%衝到205億美元,618促銷後更是殺回中國手機市場老二位置。
為啥選了阿里沒選百度?
其實蘋果之前沒少折騰。內部訊息說,最開始找過百度,結果發現模型水土不服;後來又試了DeepSeek和字節跳動的模型,都沒成。這才導致2024年釋出的Apple Intelligence遲遲進不了中國。
阿里已經向CNBC實錘了合作,說通義千問會"深度融入Apple Intelligence體驗",主打文本和影像理解生成這些AI基本功,不過具體上線時間還是個謎。
市場炸鍋了!這波雙贏
訊息一齣,阿里美股盤前直接飆漲4%,到發稿時漲幅已經衝到6%+。這波操作不僅幫蘋果解決了中國AI合規的老大難,還給阿里雲大模型找了個超級變現渠道——接入蘋果生態意味著直接收割數億iPhone、iPad和Mac使用者。
中國使用者劃重點:按照國內監管要求,所有面向公眾的生成式AI都得過演算法備案+安全評估這兩關。蘋果找本土巨頭合作是必經之路。業內普遍預測,國內版Apple Intelligence的功能可能會和海外版有差異,具體能玩出什麼花樣,得看通義千問的整合深度和監管紅線劃在哪。
常見問題
Apple Intelligence在中國會和海外版本功能一樣嗎?
原文未明確說明,但根據中國AI監管要求,通常本土版本需經過演算法備案和內容稽核,功能範圍可能與海外版存在差異。阿里確認整合涉及文本和影像理解與生成能力,具體功能範圍需等官方公佈。
為什麼蘋果最終選擇阿里而不是百度?
報道提到蘋果曾探索與百度合作但遇到模型適配問題。業內一般認為,通義千問在多模態能力和企業級應用上的成熟度,以及阿里雲的合規經驗可能是關鍵因素,但蘋果未公開具體選擇理由。
這次合作對中國使用者有什麼實際影響?
中國iPhone、iPad和Mac使用者將能使用整合通義千問的AI功能,包括文本和影像處理能力。具體上線時間阿里未透露,使用者需等待後續系統更新推送。
本文基於 TechCrunch 報道, 由 AiDuo123 AI 編輯翻譯改寫。原文連結: https://techcrunch.com/2026/07/15/apple-intelligence-approved-for-launch-in-china-with-alibabas-qwen-ai/
相关 AI 工具
文中提到或相关的 AI 工具 — 点进去看适合谁、怎么用、值不值得折腾
Midjourney
精选AI 绘图
頂級 AI 影像生成工具,以畫面質感、藝術風格、構圖理解著稱。V7 模型在寫實和創意兩個方向均領先。需 Discord 或網頁版使用。
Cursor
精选AI 开发工具
AI-first 程式碼編輯器,基於 VS Code 構建,深度整合 Claude / GPT-4o 等模型。Composer 多檔案編輯、Tab 自動補全、Agent 模式三大殺手鐧。
Claude
精选大模型应用
Anthropic 推出的 AI 助手,以長上下文(200K tokens)、對複雜任務的細膩理解、Artifacts 視覺化輸出聞名。Claude Sonnet 4.5 / Opus 4.7 在程式設計、寫作、推理多項基準上領先。
相关推荐
同类资讯 — 由发布时间排序

ControlAI 執行董事:超級智慧不是武器而是對手,應立法禁止開發
AI 安全非營利組織 ControlAI 美國執行董事 Connor Leahy 在 TechCrunch 播客中提出激進觀點:應通過立法完全禁止企業開發超級智慧(superintelligence),而非僅依賴對齊與遏制技術。他認為當 AI 能自主改進 AI 時將觸發失控迴圈,並透露美英兩國已有相關立法推進,包括 Sanders-Casar 提出的"禁止超級智慧法案"。

五角大樓要求 OpenAI 提供"低拒絕率"軍用 AI 引發爭議
據 The Intercept 報道,美國國防部曾要求 OpenAI 提供一個"極少拒絕執行"軍事指令的定製版 AI 系統。OpenAI 否認簽署過包含此類措辭的合同。這一事件再次引發關於 AI 安全護欄與軍事應用邊界的討論,對中國 AI 從業者理解大模型倫理約束具有參考意義。

Meta 推出 Muse AI 智慧體,隱私信任成最大挑戰
Meta 在達成 180 億美元和解協議後不到兩週,推出個人 AI 智慧體 Muse,可連線郵件、日曆、支付等服務代使用者執行任務。產品採用獨立虛擬機器架構保護隱私,但 Meta 多次違反隱私承諾的歷史記錄,令消費者信任成為產品成敗關鍵。

Anthropic 推出 Claude Fable 5.1 與 Mythos 5.1:定價策略與模型差異詳解
Anthropic 釋出 Claude 5.1 系列兩款模型:面向普通使用者的 Fable 5.1 和限定科研人員使用的 Mythos 5.1。兩者共享同一模型架構但安全防護等級不同,Fable 5.1 已向 Pro 和 Max 訂閱使用者開放,而 Mythos 5.1 僅通過可信訪問計劃提供給科學家和網路安全研究人員。新版本在降低快取 Token 成本 75% 的同時,引入企業級隱私保護系統。