谷歌 Gemini AI 新計費規則詳解:按算力收費與額度查詢指南
谷歌已將 Gemini AI 的計費方式從"請求次數"改為"算力消耗",不同複雜度的任務消耗不同額度。免費使用者、Plus($8/月)、Pro($20/月)和 Ultra($100-200/月)套餐的額度分別為基準、2倍、4倍和5-20倍,並支援每5小時和每週重置。使用者可在設定中檢視即時用量,但谷歌保留根據容量動態調整限額的權利。

從"次數計費"到"算力計費",谷歌這次玩真的了!
今年夏天,谷歌對旗下 Gemini AI 進行大升級,最狠的是直接把計費規則改了:不看你用了多少次,就看你的請求有多燒算力。
說白了就是:以前一天能肝3個影片,現在要是內容太複雜,可能只能肝2個。官方文件寫得明明白白,額度消耗看三點:
- 你開的啥套餐(白嫖黨還是氪金大佬)
- 任務有多難(查天氣和寫程式碼能一樣嗎)
- 選的啥模型(Gemini 3.5 Flash、Pro這些)
模型可以手動切換,但越牛逼的模型燒額度越快。
四檔套餐價格大公開
美國使用者可選四檔(國內小夥伴先看能不能用):
| 套餐 | 月費 | 額度倍數 |
|---|---|---|
| 白嫖版 | $0 | 基準線 |
| AI Plus | $8 | 2倍 |
| AI Pro | $20 | 4倍 |
| AI Ultra | $100/$200 | 5倍/20倍 |
所有使用者都能用 Flash-Lite、Flash 和 Pro 三種模型,但越高階的越燒錢。模型還分三種"思考模式"(Standard、Extended、Deep Think),響應質量和額度消耗都不同。
上下文視窗區別更大:
- 白嫖黨:32K tokens(約2.4萬詞)
- Plus使用者:128K tokens(約9.6萬詞)
- Pro/Ultra大佬:100萬 tokens(約75萬詞)
怎麼查自己還剩多少額度?
查餘額姿勢:
- 網頁端:左下角齒輪 → Usage limits
- 手機端:左上角選單 → 齒輪 → Usage limits
會看到兩條進度條:
- 5小時限額:用完等CD(頁面有倒計時)
- 每週限額:每週重新整理一次
氪金大佬用完額度也不會直接涼涼,系統會自動降級到最基礎模型。
這些坑你得知道
谷歌明說了:"看伺服器心情隨時改限額",白嫖黨首當其衝。這種騷操作雖然方便谷歌,但使用者就很蛋疼——今天能用的額度可能比昨天少一半。
國內使用者特別注意:
- 可能要科學上網
- 付費得用國際支付
- 穩定性?谷歌沒保證
常見問題
為什麼我的 Gemini 請求突然被限制了?
谷歌已從按次數計費改為按算力消耗計費。若你使用了更復雜的模型(如 Pro)、更深度的思考模式(Deep Think)或生成影片等高算力任務,會更快觸及5小時或每週限額。可在設定的 Usage limits 中檢視即時用量。
免費版和 AI Plus($8/月)的實際差異有多大?
AI Plus 的算力額度是免費版的2倍,且上下文視窗從3.2萬詞擴充套件到9.6萬詞,適合需要長對話或批次處理任務的使用者。但谷歌未公開免費版的具體基準額度,實際體驗可能因任務型別差異較大。
付費後是否能完全避免限額?
不能。即使是最高檔的 AI Ultra($200/月),仍有每週限額(雖然是 Pro 版的20倍)。觸及限額後會降級到基礎模型,而非完全停用。此外,谷歌保留根據伺服器容量動態調整限額的權利,可能無預警變更。
中國大陸使用者如何使用 Gemini 付費服務?
目前 Gemini 在中國大陸可能需要特定網路環境訪問,且付費訂閱通常需要國際信用卡或 Google Pay。建議先測試免費版可用性,再考慮付費。官方未針對中國市場提供本地化支付或服務保障。
如何選擇合適的 Gemini 模型和思考深度?
簡單查詢(如翻譯、摘要)可用 Flash-Lite + Standard 模式節省額度;複雜任務(如程式碼生成、長文件分析)可選 Pro + Extended 或 Deep Think。可在輸入框手動切換模型,建議先用低配模型測試,不滿意再升級。
本文基於 GNews:WIRED 報道, 由 AiDuo123 AI 編輯翻譯改寫。原文連結: https://www.wired.com/story/how-googles-new-gemini-rates-work-and-how-to-track-your-usage/
相关 AI 工具
文中提到或相关的 AI 工具 — 点进去看适合谁、怎么用、值不值得折腾
Midjourney
精选AI 绘图
頂級 AI 影像生成工具,以畫面質感、藝術風格、構圖理解著稱。V7 模型在寫實和創意兩個方向均領先。需 Discord 或網頁版使用。
Cursor
精选AI 开发工具
AI-first 程式碼編輯器,基於 VS Code 構建,深度整合 Claude / GPT-4o 等模型。Composer 多檔案編輯、Tab 自動補全、Agent 模式三大殺手鐧。
Claude
精选大模型应用
Anthropic 推出的 AI 助手,以長上下文(200K tokens)、對複雜任務的細膩理解、Artifacts 視覺化輸出聞名。Claude Sonnet 4.5 / Opus 4.7 在程式設計、寫作、推理多項基準上領先。
相关推荐
同类资讯 — 由发布时间排序
Anthropic 研究人員警告後 El Sayed 呼籲暫停 AI 開發
據 Washington Examiner 報道,在 Anthropic 研究人員發出警告後,El Sayed 呼籲暫停人工智慧開發。這一呼籲反映了 AI 安全領域對當前快速發展態勢的擔憂。本文梳理事件背景,並分析為何這一表態值得中國 AI 從業者關注。

蘋果手錶新 AI 功能引爭議:環境錄音與隱私的邊界在哪裡
蘋果在最新發佈會上為 Apple Watch 引入了 Live Rewind 和 Siri Recap 等即時音訊轉錄功能,允許使用者回溯 15 秒對話並自動生成會議摘要。儘管蘋果強調不儲存原始音訊且支援端到端加密,但這些"始終聆聽"的技術仍引發了關於同意權、法律證據效力及社交行為改變的廣泛討論,標誌著科技巨頭在 AI 競爭壓力下對隱私底線的重新定義。

WIRED 編輯實測:我讓 AI 駭客代理掃描家庭網路,發現了什麼
WIRED 專欄作者親身測試去安全對齊的 AI 模型,使用 Abliteration AI 提供的改造版 GLM-5.3 掃描家庭網路。實驗發現印表機配置漏洞、智慧音箱資訊洩露等十餘處安全隱患,但同時也獲得了實用的加固建議。這場"以毒攻毒"的實驗揭示:AI 駭客工具既是威脅,也可能成為普通使用者的防禦武器。

ControlAI 執行董事:超級智慧不是武器而是對手,應立法禁止開發
AI 安全非營利組織 ControlAI 美國執行董事 Connor Leahy 在 TechCrunch 播客中提出激進觀點:應通過立法完全禁止企業開發超級智慧(superintelligence),而非僅依賴對齊與遏制技術。他認為當 AI 能自主改進 AI 時將觸發失控迴圈,並透露美英兩國已有相關立法推進,包括 Sanders-Casar 提出的"禁止超級智慧法案"。