资讯模型与产品··来源: Blog·原文 →

谷歌釋出 Gemini 3.5:前沿智慧模型正式具備"行動能力"

谷歌在 I/O 大會上推出 Gemini 3.5 系列模型,核心突破是將頂尖推理能力與實際執行能力結合。這標誌著大模型從"對話助手"向"自主代理"演進的關鍵節點,對國內 AI Agent 開發者和企業使用者具有重要參考價值。

谷歌釋出 Gemini 3.5:前沿智慧模型正式具備"行動能力"
[广告位 · 上线后接 AdSense]

從"智慧對話"到"智慧執行":Gemini 3.5 的核心突破

谷歌在最新 I/O 大會上扔出王炸——Gemini 3.5 系列模型。官方直接喊出"frontier intelligence with action"(前沿智慧+行動力)的口號,這可不是簡單迭代,而是明牌梭哈 AI Agent 賽道。

簡單說,Gemini 3.5 不再滿足於當個"嘴強王者",而是要當"實幹家"。它不僅保留了頂尖的推理能力,還強化了與外部工具、API 和作業系統的互動能力。這意味著它不再是隻能嗶嗶的聊天機器人,而是能調用搜索引擎、操作檔案系統、觸發第三方服務,甚至能自主決策下一步動作的智慧代理。

技術細節:多模態+工具呼叫的深度整合

雖然官方還沒放出完整技術文件,但從 I/O 大會的演示來看,Gemini 3.5 在以下三個維度直接起飛:

  • 原生多模態理解:文本、影像、影片、音訊統統拿下,響應延遲進一步降低,即時互動穩如老狗
  • 結構化輸出與函式呼叫:模型直接輸出 JSON Schema 格式資料,精準匹配工具函式,開發者再也不用為 Prompt 工程頭禿
  • 長上下文與任務記憶:上下文視窗大幅提升(具體數值還沒公佈),多步驟任務全程不掉鏈子

這些能力組合起來,Gemini 3.5 能搞定複雜的業務流程自動化,比如"根據使用者需求自動搜尋航班、比價、預訂、發確認郵件"這種一條龍服務。

對中國 AI 從業者的啟示:Agent 賽道進入深水區

谷歌這波操作給國內 AI 圈扔了三顆重磅炸彈:

首先,模型能力的競爭維度徹底變了。過去一年國內大廠還在卷引數量、跑分和對話體驗,Gemini 3.5 直接把門檻拉到了"能不能呼叫工具、完成任務閉環"這個高度。已經在佈局 Agent 框架的公司(比如位元組的 Coze、阿里的通義千問 Agent)算是搶到了先手。

其次,開發者生態的重要性直線上升。Gemini 3.5 的行動力依賴豐富的工具庫和 API 接入,谷歌在 Google Workspace、Android 生態的整合優勢明顯。國內廠商得好好琢磨怎麼在微信、釘釘、飛書等本土生態中搞出類似能力。

最後,合規與安全風險必須重視。當模型具備實際執行能力後,一個錯誤的函式呼叫就可能引發資料洩露、資金損失等嚴重後果。國內使用者在使用類似能力時,一定要把許可權管理、操作審計和異常攔截機制搞到位。

需要注意的是,Gemini 3.5 目前主要通過 Google Cloud 和 AI Studio 提供 API 訪問,國內開發者可能需要通過海外伺服器或第三方代理接入。但其技術思路和產品形態,對正在開發 AI Agent 產品的國內團隊極具參考價值:下一代大模型的核心競爭力,不在於"聊得多好",而在於"能幹什麼"。

常見問題

國內使用者能直接用 Gemini 3.5 嗎?

目前 Gemini 3.5 主要通過 Google Cloud 和 AI Studio 提供 API,國內直接訪問可能受限,需要海外伺服器或企業級跨境網路。個人使用者可關注後續是否有國內雲廠商代理接入。

Gemini 3.5 的 action 能力和 GPT-4 的 function calling 有什麼區別?

核心機制類似,但 Gemini 3.5 強調與谷歌生態(搜尋、地圖、Workspace)的深度整合,且多模態輸入對工具呼叫的支援更原生。GPT-4 則依賴 OpenAI 的外掛生態和 API 市場。

國內大模型在 Agent 能力上處於什麼水平?

位元組 Coze、阿里通義、百度文心都已支援工具呼叫和多步驟任務,但在系統級整合和生態豐富度上與 Gemini 3.5 仍有差距。國內優勢在於本土應用場景的深度定製,如微信、電商、政務流程的自動化。


本文基於 Google AI Blog 報道, 由 AiDuo123 AI 編輯翻譯改寫。原文連結: https://blog.google/innovation-and-ai/models-and-research/gemini-models/gemini-3-5/

[广告位 · 上线后接 AdSense]
标签:#谷歌

相关 AI 工具

文中提到或相关的 AI 工具 — 点进去看适合谁、怎么用、值不值得折腾

浏览全部工具 →

同类资讯 — 由发布时间排序

蘋果手錶新 AI 功能引爭議:環境錄音與隱私的邊界在哪裡

蘋果手錶新 AI 功能引爭議:環境錄音與隱私的邊界在哪裡

蘋果在最新發佈會上為 Apple Watch 引入了 Live Rewind 和 Siri Recap 等即時音訊轉錄功能,允許使用者回溯 15 秒對話並自動生成會議摘要。儘管蘋果強調不儲存原始音訊且支援端到端加密,但這些"始終聆聽"的技術仍引發了關於同意權、法律證據效力及社交行為改變的廣泛討論,標誌著科技巨頭在 AI 競爭壓力下對隱私底線的重新定義。

应用与案例AI 安全
WIRED 編輯實測:我讓 AI 駭客代理掃描家庭網路,發現了什麼

WIRED 編輯實測:我讓 AI 駭客代理掃描家庭網路,發現了什麼

WIRED 專欄作者親身測試去安全對齊的 AI 模型,使用 Abliteration AI 提供的改造版 GLM-5.3 掃描家庭網路。實驗發現印表機配置漏洞、智慧音箱資訊洩露等十餘處安全隱患,但同時也獲得了實用的加固建議。這場"以毒攻毒"的實驗揭示:AI 駭客工具既是威脅,也可能成為普通使用者的防禦武器。

应用与案例AI 安全
ControlAI 執行董事:超級智慧不是武器而是對手,應立法禁止開發

ControlAI 執行董事:超級智慧不是武器而是對手,應立法禁止開發

AI 安全非營利組織 ControlAI 美國執行董事 Connor Leahy 在 TechCrunch 播客中提出激進觀點:應通過立法完全禁止企業開發超級智慧(superintelligence),而非僅依賴對齊與遏制技術。他認為當 AI 能自主改進 AI 時將觸發失控迴圈,並透露美英兩國已有相關立法推進,包括 Sanders-Casar 提出的"禁止超級智慧法案"。

政策与安全OpenAI
五角大樓要求 OpenAI 提供"低拒絕率"軍用 AI 引發爭議

五角大樓要求 OpenAI 提供"低拒絕率"軍用 AI 引發爭議

據 The Intercept 報道,美國國防部曾要求 OpenAI 提供一個"極少拒絕執行"軍事指令的定製版 AI 系統。OpenAI 否認簽署過包含此類措辭的合同。這一事件再次引發關於 AI 安全護欄與軍事應用邊界的討論,對中國 AI 從業者理解大模型倫理約束具有參考意義。

政策与安全OpenAI