OpenAI 與 Anthropic 能否放下競爭共促 AI 安全?行業分裂加劇模型競賽

AI 巨頭競爭白熱化：從學術突破到軍事合作的全面對抗

上週，數學界傳來重大訊息：200 年曆史的 Navier-Stokes 方程組 難題被宣稱取得突破，這是 AI 首次攻克的重大數學問題之一。但這一本應慶祝的智力成就，卻因歸屬權爭議蒙上陰影：一邊是紐約數學家及其 Anthropic 合作者接近解決方案，另一邊是 OpenAI 投入數百萬美元、動用約 1 萬個 AI 智慧體 完成任務。

這場爭議只是兩家公司長期對抗的最新案例。作為超級智慧 AI 競賽的頭部玩家，OpenAI 和 Anthropic 的矛盾正影響整個行業走向——尤其是在 AI 發展速度超出預期的當下。

分裂的起源：理念之爭還是利益博弈？

Anthropic 與 OpenAI 的裂痕根植於 2021 年的創始分歧。Anthropic 由一批 OpenAI 員工出走創立，核心驅動力是對 ChatGPT 製造商安全管理的不信任。此後，Anthropic 將自己定位為“安全 AI 的守護者”，強調社會責任與商業利潤的雙重目標。

但實際競爭毫不留情：兩家公司在人才爭奪、技術霸權、產品競爭（ChatGPT vs Claude）上全面開戰。如今雙方均計劃上市，目標估值均超過 1 萬億美元，向美國證券交易委員會（SEC）提交檔案的時間僅相隔一週。

競爭甚至滲透到細節：今年 2 月的印度 AI 影響力峰會上，當其他領導人牽手合影時，Altman 和 Amodei 拒絕握手，改為舉拳。社交媒體 X 上，兩家員工互相攻擊已成常態。

安全承諾在競爭中瓦解

更嚴重的是，商業競爭正侵蝕安全底線。今年 2 月，Anthropic 公開反對五角大樓將 AI 用於自主致命武器和大規模監控等軍事應用，導致特朗普政府公開切斷合作並引發法律風暴。數小時內，OpenAI 就利用這一機會與五角大樓簽署協議，聲稱獨立談判了安全保障條款；谷歌隨後跟進。

更令人擔憂的是，Anthropic 今年公開削弱了其“負責任擴充套件政策”（Responsible Scaling Policy）的承諾——該政策原本承諾，若無法提前保證安全措施，將暫停或扣留 AI 模型。Anthropic 給出的理由是：競爭對手壓力，以及對單邊承諾的不信任。

矛盾的呼籲：放緩發展但繼續訓練

諷刺的是，Anthropic 聯合創始人 Dario Amodei 近期呼籲放緩 AI 發展速度，這一呼籲得到 OpenAI 的 Sam Altman 和馬斯克的罕見支援。但具體如何實現語焉不詳，兩家公司均堅稱將繼續訓練和構建新一代模型。

一位前 Anthropic 研究員對這種動態的評價一針見血：“傲慢。害怕下一個人做得更糟。被困在‘我們是好人’的自我敘事中。”

AI 公司將技術進步框定為“存在性和道德問題”：每家都認為自己才是值得信賴的開發者，因為對手有缺陷。如果任何一方踩剎車，他們相信結果可能比繼續前進更糟——這種邏輯導致了囚徒困境式的軍備競賽。

中國從業者的觀察視角

對中國 AI 行業而言，這場分裂提供了重要參考：

1. 安全表態與實際行動的鴻溝：海外巨頭的公開承諾在商業壓力下極易鬆動，自主可控的技術路線和監管框架更具現實意義。
2. 地緣政治的催化作用：五角大樓合作爭奪戰顯示，AI 已深度繫結國家安全，中國企業需在技術自主與國際合作間尋找平衡。
3. 競爭動態的啟示：即使是“安全優先”的 Anthropic 也因競爭壓力妥協，說明單純依靠企業自律難以實現 AI 治理，需要更強有力的外部約束機制。

正如報道所言，如果有時刻需要放下個人恩怨、尋找共同路徑，那就是現在——因為賭注實在太大。但從目前行動看，這一轉變仍遙遙無期。

常見問題

Navier-Stokes 方程突破為何引發 OpenAI 和 Anthropic 爭議?

報道指出,紐約數學家與 Anthropic 合作者接近解決該 200 年數學難題,但 OpenAI 投入數百萬美元和約 1 萬個 AI 智慧體完成任務,雙方對貢獻歸屬產生分歧。這是首批 AI 輔助解決的重大數學問題,但歸屬權爭議凸顯兩家公司競爭激烈程度。

Anthropic 為何削弱其安全承諾政策?

Anthropic 今年公開回撤了'負責任擴充套件政策'中的部分承諾(原本承諾無法保證安全時暫停模型釋出)。公司給出的理由是競爭對手壓力,以及對單邊安全承諾的不信任——這表明商業競爭正在侵蝕行業安全底線。

OpenAI 和 Anthropic 的五角大樓合作爭奪說明了什麼?

今年 2 月 Anthropic 反對五角大樓將 AI 用於自主致命武器等應用後,特朗普政府切斷合作。數小時內 OpenAI 就簽署協議填補空缺,谷歌隨後跟進。這顯示 AI 巨頭在軍事合作上競爭激烈,且安全立場可能因商業機會快速調整。

兩家公司呼籲放緩 AI 發展是否可信?

Anthropic 的 Amodei、OpenAI 的 Altman 和馬斯克罕見聯合呼籲放緩發展,但報道指出雙方均表示將繼續訓練新模型,且未提供具體實施細節。一位前 Anthropic 研究員認為這種動態源於'傲慢'和'害怕對手做得更糟'的囚徒困境心態。

這場競爭對中國 AI 行業有何啟示?

報道揭示三點:一是海外巨頭的安全承諾在商業壓力下易瓦解,自主技術路線更可靠;二是 AI 已深度繫結國家安全(如五角大樓合作),地緣政治因素不可忽視;三是單純企業自律難以實現治理,需更強外部約束機制。中國從業者應關注實際行為而非公開表態。

---

本文基於 GNews:CNA 報道, 由 AiDuo123 AI 編輯翻譯改寫。原文連結: https://www.channelnewsasia.com/commentary/openai-anthropic-ai-rivalry-common-good-6383081