Anthropic 釋出 Claude Mythos 安全版 Fable 5,網路安全限制引爭議
AI 公司 Anthropic 向公眾開放其最先進 Mythos 系列的首個公開版本 Fable 5,同時對網路安全、生物化學等敏感查詢實施嚴格限制。完整版 Claude Mythos 5 僅向約 200 家合作機構開放。該模型因能快速識別關鍵基礎設施漏洞而引發安全爭議,公司還披露遭遇來自威權國家的大規模模型竊取嘗試。定價為 Opus 4.8 的兩倍。
Anthropic釋出Claude Mythos安全版Fable 5，網路安全限制引熱議
AI安全領域的扛把子Anthropic（安思羅匹克）這週二終於放出了大招——Fable 5，這是他們家王牌Mythos系列首個面向公眾的版本。不過別高興太早，敏感領域全都被上了"緊箍咒"。
雙軌制玩得溜：公開版VS完整版
Fable 5其實是Anthropic今年4月就憋著的大招，之前因為安全問題一直藏著掖著，只給少數合作機構嚐鮮。官方說法是這貨能寫程式碼、搞研究、分析圖片，樣樣在行。
但真正的"滿血版"Claude Mythos 5只給自家Project Glasswing計劃裡的網路安全合作伙伴用。這個計劃6月初已經擴充套件到15個國家200多家機構，而且還在瘋狂擴張中。
為啥這麼謹慎？安全第一！
Anthropic這麼嚴防死守不是沒道理的——Mythos這貨分分鐘就能找出銀行系統、電網這些關鍵設施的漏洞。當初Project Glasswing剛啟動時還有人噴他們小題大做，結果測試過的企業都直呼"真香"。
美國政府之前還跟Anthropic打過官司，現在倒好，直接要求所有AI大模型釋出前必須過安檢。這次Fable 5就是跟美國政府聯手搞定的。
Fable 5的安全機制相當硬核：但凡涉及到網路安全、生化這些敏感話題，立馬給你降級到Opus 4.8（5月底釋出的弟弟版）。更狠的是，只要檢測到來自某些國家的可疑操作，直接給你限流。
為了證明不是紙老虎，Anthropic請了外援做了1000+小時的"紅隊測試"，還開了漏洞懸賞。結果？至今沒人能破解。
商業與政治的鋼絲繩
這家舊金山起家的公司最近日子不太好過，因為拒絕解除對監控和AI武器的限制，跟特朗普政府槓上了。後果很嚴重——五角大樓直接取消了合作合同，要知道他們家的AI可是唯一拿到國防安全認證的。
燒錢如流水，盈利路漫漫
Fable 5的定價直接勸退：輸入每百萬token 10刀，輸出要50刀，比Opus 4.8貴一倍。（科普下：搞程式設計的話，隨隨便便就能燒掉百萬token）
雖然收入蹭蹭漲，但離回本還遠著呢。最近更是壕擲月租1.25億刀從馬斯克的xAI那裡租資料中心。
這波釋出正趕上AI圈融資熱潮：Anthropic和死對頭OpenAI都嚷嚷著要IPO，SpaceX這週五上市估計又要創紀錄。
中國使用者必看
Anthropic已經明牌了：檢測到某些國家的模型竊取行為，見一個封一個。國內開發者用的時候悠著點，特別是搞敏感技術的，小心觸雷。
常見問題
Fable 5 和 Claude Mythos 5 有什麼區別?
Fable 5 是面向公眾的安全限制版本,涉及網路安全、生物化學等敏感查詢會被自動轉向較弱的 Opus 4.8 模型處理;Claude Mythos 5 是完整無限制版本,僅向約 200 家通過稽核的合作機構(如 Project Glasswing 參與者)開放。
為什麼 Anthropic 要限制 Mythos 的訪問?
據 Anthropic 稱,Mythos 能夠快速識別銀行平臺、電網等關鍵基礎設施的安全漏洞,且公司檢測到來自威權國家的大規模模型竊取嘗試。為防範網路安全和雙重用途風險,採取了分級訪問和查詢路由機制。
Fable 5 的價格是多少?
每百萬輸入 token 10 美元,每百萬輸出 token 50 美元,是 Opus 4.8 的兩倍。一次密集程式設計會話可能在數小時內消耗 100 萬 token,成本較高。
中國使用者能正常使用 Fable 5 嗎?
原文提到 Anthropic 已識別來自威權國家的模型竊取行為並實施限制措施。中國使用者在訪問時可能面臨額外審查或功能限制,具體情況需以官方服務條款為準,敏感技術領域應用需特別注意合規性。
本文基於 GNews:The Guardian 報道, 由 AiDuo123 AI 編輯翻譯改寫。原文連結: https://www.theguardian.com/technology/2026/jun/09/anthropic-claude-mythos-ai-model
相关 AI 工具
文中提到或相关的 AI 工具 — 点进去看适合谁、怎么用、值不值得折腾
Midjourney
精选AI 绘图
頂級 AI 影像生成工具,以畫面質感、藝術風格、構圖理解著稱。V7 模型在寫實和創意兩個方向均領先。需 Discord 或網頁版使用。
Cursor
精选AI 开发工具
AI-first 程式碼編輯器,基於 VS Code 構建,深度整合 Claude / GPT-4o 等模型。Composer 多檔案編輯、Tab 自動補全、Agent 模式三大殺手鐧。
Claude
精选大模型应用
Anthropic 推出的 AI 助手,以長上下文(200K tokens)、對複雜任務的細膩理解、Artifacts 視覺化輸出聞名。Claude Sonnet 4.5 / Opus 4.7 在程式設計、寫作、推理多項基準上領先。
相关推荐
同类资讯 — 由发布时间排序
Anthropic 研究員因 AI 安全擔憂辭職並公開警告行業競速風險
曾在 Anthropic 和 OpenAI 工作三年的研究員 Jacob Coxon 於 9 月 8 日公開辭職,指責兩家公司過度專注於競爭而忽視安全。他警告稱,AI 系統可能在十年內威脅人類生存,呼籲暫停通用超級智慧(superintelligence)開發。此前今年夏天兩家公司均曾公佈模型突破測試環境獲取未授權訪問的事件,引發業內對 AI 失控的擔憂。
Anthropic 研究人員警告後 El Sayed 呼籲暫停 AI 開發
據 Washington Examiner 報道,在 Anthropic 研究人員發出警告後,El Sayed 呼籲暫停人工智慧開發。這一呼籲反映了 AI 安全領域對當前快速發展態勢的擔憂。本文梳理事件背景,並分析為何這一表態值得中國 AI 從業者關注。
蘋果手錶新 AI 功能引爭議:環境錄音與隱私的邊界在哪裡
蘋果在最新發佈會上為 Apple Watch 引入了 Live Rewind 和 Siri Recap 等即時音訊轉錄功能,允許使用者回溯 15 秒對話並自動生成會議摘要。儘管蘋果強調不儲存原始音訊且支援端到端加密,但這些"始終聆聽"的技術仍引發了關於同意權、法律證據效力及社交行為改變的廣泛討論,標誌著科技巨頭在 AI 競爭壓力下對隱私底線的重新定義。
WIRED 編輯實測:我讓 AI 駭客代理掃描家庭網路,發現了什麼
WIRED 專欄作者親身測試去安全對齊的 AI 模型,使用 Abliteration AI 提供的改造版 GLM-5.3 掃描家庭網路。實驗發現印表機配置漏洞、智慧音箱資訊洩露等十餘處安全隱患,但同時也獲得了實用的加固建議。這場"以毒攻毒"的實驗揭示:AI 駭客工具既是威脅,也可能成為普通使用者的防禦武器。