特朗普AI行政令关键期限将至 监管框架悬而未决引硅谷激辩

60天倒计时，监管细则依然成谜

特朗普6月初签署AI行政令时，给联邦机构下了60天军令状，要求制定模型评估框架。本周六（8月1日）就是最后期限。白宫发言人Kush Desai在社交媒体上的回应耐人寻味："重磅：特朗普白宫将准时完成自己设的deadline。"

根据行政令，AI公司得自愿提交模型给政府评估后才能公开发布。财政部长Scott Bessent、国防部长Pete Hegseth、白宫幕僚长Susie Wiles、商务部长Howard Lutnick等大佬被指派敲定细则。但截至目前，白宫还没公布最终框架。

OpenAI CEO Sam Altman周三对CNBC透露，他已看过框架草案，但"没啥具体修改意见"。他在华盛顿见了Wiles，据说还计划约见Bessent和Lutnick。英伟达CEO黄仁勋等科技大佬也在华盛顿密集拜访政策制定者，试图影响即将出台的决策。

两大模型公司曾因出口管制吃瘪

对OpenAI和Anthropic来说，这个框架至关重要。自行政令签署以来，两家公司在模型发布上可谓一波三折：

• Anthropic在行政令发布后不久，因商务部的出口管制，不得不禁用Fable 5和Mythos 5模型；
• 两周后，OpenAI应美国政府要求，把GPT-5.6系列模型的推出限制在一组"可信合作伙伴"范围内；
• 最终两家公司都获准更广泛地发布这些模型。

按照行政令要求，新框架将包含一套保密基准测试流程，评估模型的网络安全能力，并判定是否属于"受监管前沿模型"。框架还将鼓励企业与政府合作，明确哪些"可信合作伙伴"可以访问这些模型——这一标准的制定，将直接影响模型的商业化路径。

中国开源模型搅动美国科技圈

期限临近之际，美国AI行业正围绕开源模型监管展开激烈争论。近期市场出现戏剧性变化：大量来自中国的开放权重模型展现出快速进步的能力，为OpenAI和Anthropic的前沿模型提供了更具性价比的替代方案，用户可以下载、修改并在自选基础设施上运行。

这一趋势引发美国科技界就是否应限制或禁止中国开源模型展开激烈辩论。罕见的是，全球顶级科技高管在反对任何潜在禁令上达成了统一阵线：

• 黄仁勋周一发布公开信，呼吁政策制定者避免对开放权重模型施加"过早限制"，并借此机会首次在X平台发帖；
• 马斯克通过其控制的X平台回应："我完全支持。Jensen（黄仁勋）是对的"；
• 微软、Meta、Palantir等数十家公司联署该信；OpenAI随后加入，但Anthropic未签署，而是选择单独发布博客文章阐述立场。

前AI事务负责人David Sacks（仍对政府有影响力）是反对任何禁令的最强音之一，但特朗普政府尚未正式表态。

中国从业者需关注的关键点

Wiles在6月底罕见地在X上发文："政府与私营部门以前所未有的方式合作，这种'美国优先'的基础是史无前例的。我们的共同优先事项仍然是：尽可能快速、安全地部署最佳技术。"

对中国AI从业者而言，这一框架的最终版本可能影响：

1. API服务可用性：若"可信合作伙伴"标准收紧，可能限制中国用户访问美国前沿模型；
2. 技术路线选择：美方对开源模型的态度将影响全球开源生态；
3. 竞争格局变化：中国开源模型的快速进步已迫使美国重新评估技术封锁策略。

值得注意的是，业内普遍认为，Anthropic未加入黄仁勋公开信可能暗示头部闭源模型公司在开源竞争问题上存在利益分歧——开源模型的普及可能削弱其技术护城河。

本文基于 GNews:CNBC 报道, 由 AiDuo123 AI 编辑翻译改写。原文链接: https://www.cnbc.com/2026/07/31/trump-ai-executive-order-nears-key-deadline-regulation-debate-heats-up.html