独立音乐版权方Round Hill起诉Suno与Anthropic 索赔超10亿美元

独立发行商向AI公司发起10亿美元版权战

2026年8月17日，管理着11亿美元音乐版权资产的独立发行商Round Hill Music同时向两家AI公司提起诉讼：AI音乐生成平台Suno和大语言模型开发商Anthropic。两起诉讼的核心指控一致——被告在未获授权的情况下，通过网络抓取方式获取Round Hill的版权音乐和歌词，用于训练其AI模型。

诉讼标的与具体指控

Round Hill及其旗下五支关联基金控制着14,364首音乐作品版权和16,873个录音版权，涵盖Bonnie Tyler的《Total Eclipse of the Heart》、Goo Goo Dolls的《Iris》以及James Brown的《I Got You (I Feel Good)》等经典曲目。

针对Suno的诉讼涵盖作品版权和录音版权双重维度。Round Hill指控Suno直接从YouTube等公开网络平台抓取受版权保护的音乐内容，未经许可构建训练数据集，并以此训练其歌曲生成模型。诉状还指控Suno违反《数字千年版权法》(DMCA)，并将数据抓取服务商Bright Data列为共同被告。

针对Anthropic的诉讼范围相对较窄，仅涉及歌词和作品版权（不包括录音），因为Claude是文本模型而非音频生成器。但Round Hill提供了一个关键证据：当要求Claude为现代听众改写诉讼中涉及的多首歌曲时，生成内容在结构和旋律钩子上与原作极为接近，仅在表面措辞上有所变化。

两起诉讼的索赔金额均可能超过10亿美元。首批诉状列举了约500首歌曲作为“风向标样本”，Round Hill表示随着案件推进，将把涉案作品扩展至1万首或更多。CEO Josh Gruss公开宣称不会和解，其代理律师Richard Busch（曾在“Blurred Lines”案中为Marvin Gaye遗产方胜诉）直言：“这种使用没有任何合理之处。”

与环球、索尼等大厂诉讼的战略差异

Round Hill并非首个起诉Suno的版权方。2024年6月，代表环球音乐(UMG)、索尼音乐和华纳音乐的美国唱片业协会(RIAA)已对Suno和另一家AI音乐公司Udio提起诉讼，指控类似的未授权训练行为。这些案件目前仍在波士顿联邦法院审理中（由首席法官F. Dennis Saylor IV主持），Suno的核心抗辩是：对“合法获取的录音”进行训练属于美国法律下的合理使用(Fair Use)。

但行业态度已出现分化：华纳音乐于2025年11月与Suno达成和解，退出诉讼并转为授权合作；独立发行商BMG从未起诉，而是直接选择与Suno建立授权联盟；Udio案中，环球和华纳分别在2025年10月和11月和解，仅索尼继续诉讼。

Round Hill的策略更为激进且多维度：不完全依赖“合理使用”这一单一法律问题的裁决结果。其诉状提出四项独立法律主张：

1. 直接版权侵权：未经许可复制作品和录音
2. DMCA技术保护措施规避：绕过访问控制技术
3. DMCA版权管理信息移除：删除标识作品所有者和使用条款的嵌入式元数据
4. （诉状中提及的第四项论据原文未完整展开）

值得注意的是，2026年7月31日，德国慕尼黑法院已在德国音乐著作权协会(GEMA)诉Suno案中判决Suno败诉，认定其在GEMA曲库上训练模型构成侵权，并驳回了“训练无需许可”的抗辩。虽然该判决适用德国和欧盟法律，对美国法院无约束力，但这是Suno核心防御论点的首次真实司法检验——且以失败告终。

对中国AI行业的启示

通常而言，AI公司辩称从“公开网络”获取数据属于合理使用，但Round Hill的诉讼策略表明：即便数据来源公开，未经授权的商业化训练仍可能面临直接侵权、技术规避和元数据篡改等多重法律风险。对中国AI从业者而言，这意味着：

• “公开可见”≠“可商用训练”：YouTube等平台的内容虽可访问，但平台服务条款和版权法可能禁止批量抓取用于商业模型训练
• 跨境法律风险：即使模型在中国开发，若涉及国际版权内容或面向海外市场，仍可能在版权方所在地被诉
• 行业分化趋势：部分版权方选择授权合作（如BMG、华纳），部分坚持诉讼（如Round Hill、索尼），AI公司需评估不同策略的长期成本

业内普遍认为，这类诉讼的最终裁决将深刻影响生成式AI的训练数据合规标准，尤其在创意内容领域。Round Hill的“不和解”立场和多维法律策略，可能为版权方提供比单纯依赖“合理使用”抗辩更强的诉讼模板。

本文基于 GNews:Forbes 报道, 由 AiDuo123 AI 编辑翻译改写。原文链接: https://www.forbes.com/sites/virginieberger/2026/08/26/round-hill-sues-suno-anthropic---illegally-scraped-music-isnt-fair-use/