Patreon 联手 Cloudflare 主动拦截 AI 爬虫,不再依赖 robots.txt 请求
创作者会员平台 Patreon 宣布升级反爬虫策略,通过 Cloudflare 的 AI Crawl Control 技术直接屏蔽未经授权的 AI 训练爬虫。此前该平台依靠 robots.txt 文件"请求"爬虫遵守规则,但测试显示爬虫每周仍有数千次访问尝试。新措施实施后,这一数字已降至零,表明被动请求已失效,主动拦截成为必要手段。
Patreon放大招了！这家创作者经济平台最近联手Cloudflare搞了波硬核操作——直接技术封杀未经授权的AI训练爬虫，彻底告别传统的"求求你别爬"模式。这波从"被动挨打"到"主动出击"的转变，堪称内容平台对抗AI数据收割的里程碑事件。
从"讲道理"到"直接干"
去年Patreon还在用robots.txt这种"互联网君子协议"防爬虫，结果发现AI爬虫越来越不要脸。实测数据显示，就算明文禁止，某些AI训练爬虫每周还是疯狂试探几千次。上了Cloudflare的AI Crawl Control黑科技后？直接清零！
平台官方博客撂下狠话："规则不该靠爬虫自觉"——这话简直戳穿了行业真相：robots.txt在耍流氓的AI公司面前就是个摆设。
为啥现在才动真格？
虽说Patreon的付费墙已经能护住核心内容，但新功能带来了新风险：
- 改版首页信息流：内容曝光度暴增
- 新增"Quips"短动态：类似推特的公开碎片内容
产品老大Drew Rowny说得很直白：我们要让创作者"既能涨粉又能防AI偷家"，不像某些平台用内容换流量。
Cloudflare的黑科技套餐
来看看技术大佬的防爬全家桶：
- AI Crawl Control：精准打击训练爬虫
- Pay Per Crawl市场：爬可以，得加钱
- 智能识别混合爬虫：这个月起，带广告的页面直接封杀"又爬又练"的
不过Patreon留了活口：正经搜索引擎还能进，毕竟能给平台导流。
国内同行该醒醒了
这波操作给国内AI圈敲响警钟：
- 白嫖时代结束：技术封杀成为常态，公开数据源越来越难薅
- robots.txt已凉：协议允许也没用，CDN层说封就封
- 数据要花钱买了：Cloudflare的付费爬取模式可能是未来
Patreon这仗打得漂亮：保护创作者靠技术才是王道，光靠"please"在AI公司面前就是白给。
本文基于 TechCrunch 报道, 由 AiDuo123 AI 编辑翻译改写。原文链接: https://techcrunch.com/2026/07/17/patreon-stops-asking-ai-bots-not-to-scrape-and-starts-blocking-them/
常见问题
- Patreon 为什么不再信任 robots.txt 文件?
- 测试显示,即使 robots.txt 明确禁止,AI 训练爬虫每周仍尝试访问数千次。这证明许多 AI 公司会无视该协议强行抓取数据,使其沦为无约束力的'君子协定'。
- Cloudflare 的 AI Crawl Control 与 robots.txt 有何不同?
- robots.txt 是'请求'爬虫遵守规则,爬虫可以选择无视;AI Crawl Control 是在基础设施层直接拦截特定爬虫的访问请求,从技术上阻止其抓取内容。
- Patreon 会拦截所有爬虫吗?
- 不会。Patreon 仍允许用于索引和组织信息的爬虫(如搜索引擎),因为这些爬虫会将用户引流回平台。仅拦截专门用于 AI 模型训练的爬虫。
- 中国 AI 公司如何应对这类技术拦截?
- 通常需要考虑:1)与内容平台达成正式数据授权协议;2)使用付费数据市场(如 Cloudflare 的 Pay Per Crawl);3)转向合成数据或自建数据集。技术绕过可能面临法律风险。
- 个人创作者能用类似技术保护内容吗?
- 可以。如果网站使用 Cloudflare 等 CDN 服务,通常可在控制面板启用 AI 爬虫拦截功能。但需注意区分训练爬虫和索引爬虫,避免影响搜索引擎收录。
相关 AI 工具
文中提到或相关的 AI 工具 — 点进去看适合谁、怎么用、值不值得折腾
Midjourney
精选AI 绘图
顶级 AI 图像生成工具,以画面质感、艺术风格、构图理解著称。V7 模型在写实和创意两个方向均领先。需 Discord 或网页版使用。
Cursor
精选AI 开发工具
AI-first 代码编辑器,基于 VS Code 构建,深度集成 Claude / GPT-4o 等模型。Composer 多文件编辑、Tab 自动补全、Agent 模式三大杀手锏。
Claude
精选大模型应用
Anthropic 推出的 AI 助手,以长上下文(200K tokens)、对复杂任务的细腻理解、Artifacts 可视化输出闻名。Claude Sonnet 4.5 / Opus 4.7 在编程、写作、推理多项基准上领先。
相关推荐
同类资讯 — 由发布时间排序
苹果手表新 AI 功能引争议:环境录音与隐私的边界在哪里
苹果在最新发布会上为 Apple Watch 引入了 Live Rewind 和 Siri Recap 等实时音频转录功能,允许用户回溯 15 秒对话并自动生成会议摘要。尽管苹果强调不存储原始音频且支持端到端加密,但这些"始终聆听"的技术仍引发了关于同意权、法律证据效力及社交行为改变的广泛讨论,标志着科技巨头在 AI 竞争压力下对隐私底线的重新定义。
WIRED 编辑实测:我让 AI 黑客代理扫描家庭网络,发现了什么
WIRED 专栏作者亲身测试去安全对齐的 AI 模型,使用 Abliteration AI 提供的改造版 GLM-5.3 扫描家庭网络。实验发现打印机配置漏洞、智能音箱信息泄露等十余处安全隐患,但同时也获得了实用的加固建议。这场"以毒攻毒"的实验揭示:AI 黑客工具既是威胁,也可能成为普通用户的防御武器。
ControlAI 执行董事:超级智能不是武器而是对手,应立法禁止开发
AI 安全非营利组织 ControlAI 美国执行董事 Connor Leahy 在 TechCrunch 播客中提出激进观点:应通过立法完全禁止企业开发超级智能(superintelligence),而非仅依赖对齐与遏制技术。他认为当 AI 能自主改进 AI 时将触发失控循环,并透露美英两国已有相关立法推进,包括 Sanders-Casar 提出的"禁止超级智能法案"。
五角大楼要求 OpenAI 提供"低拒绝率"军用 AI 引发争议
据 The Intercept 报道,美国国防部曾要求 OpenAI 提供一个"极少拒绝执行"军事指令的定制版 AI 系统。OpenAI 否认签署过包含此类措辞的合同。这一事件再次引发关于 AI 安全护栏与军事应用边界的讨论,对中国 AI 从业者理解大模型伦理约束具有参考意义。