Folio

工具介绍

## 这是什么 做幻灯片最烦的不是“想内容”，而是改到崩溃：等生成、版式崩、图表不对、品牌色全丢。Folio 定位是直接嵌在 PowerPoint 或 Google Slides 里的实时 AI 副驾——你不用跳出工具、等几分钟，而是边说边改，像有个懂幻灯片的 Claude 坐在旁边。 Maker 自称是“第一个真正实时的 slides copilot”，核心卖点是速度（自称至少比竞品快 6 倍）和可迭代质量：原生图表、各种形状、LaTeX 公式都能出，还能直接吃你现有的布局和资产，尽量保住品牌规范。他们用咨询/金融团队做内测，并放了 Air France 2025 财报页、麦肯锡 2025 State of AI 这类“一枪成型”的示例。 ## 能打的地方 - **真·嵌在 PPT / Google Slides 里**：不用导出导入，焦点不丢，适合高强度改稿日。 - **速度与 token 效率**：自家 slides 引擎把幻灯片表示得更简洁又够表达，据称烧 token 少很多，所以快且能持续迭代。 - **输出不是“好看图”而是能继续改的结构**：原生图表、形状、公式支持，用户反馈结构比预期稳，适合先出一版再精修。 - **品牌与资产友好**：可从你现有布局/资产出发，减少“AI 一通乱画后还要重套模板”的时间。 - **场景验证**：咨询/金融 power user 反馈“slide-intensive 的日子能省几小时”，有人直接说像“幻灯片的 ChatGPT 时刻”。 ## 适合谁 · 谁不用碰 适合：咨询、投行、战略、分析师，以及任何一天要出/改十几页以上、对版式和数据呈现有要求的人；也适合已经有公司模板、想让 AI 按自己资产出稿的人。 不用碰：偶尔做 5 页以内分享的普通职场人——用 Gamma 一类“一键出整套”可能更省事；对实时协作、中文界面、本地化部署有硬需求的人，目前信息也撑不起预期。 ## 上手门槛 大陆访问大概率需要梯子（Product Hunt 跳转 + 海外 AI 工具常态）。中文支持未在公开信息中明确，按默认英文体验准备。注册后可直接在 Google Slides 试完整版，首页有 demo；有 PH 专属码 HUNT4FOLIO 送一个月 Plus。学习成本不高——会用 PPT/Slides 就会用，但要发挥“实时迭代”价值，最好带着真实草稿和品牌资产去试，而不是空 prompt。 ## 和同类怎么选 | 维度 | Folio | Gamma | Plus AI / 微软 Copilot | |------|--------|--------|-------------------------| | 核心定位 | 嵌在 PPT/Slides 的实时 copilot，强调速度与可编辑结构 | 一键生成完整演示，偏“从零到有” | 办公套件内 AI 辅助，生态绑定强 | | 价格模式 | freemium（有 Plus，PH 限免一个月） | freemium/订阅 | 随 M365 或插件订阅 | | 易用性 | 在现有文件里改，迭代感强 | 上手极快，整套出稿 | 熟悉 Office 的人零迁移 | | 大陆可用性 | 需梯子，中文未知 | 需梯子，中文支持相对更好 | 企业版看本地部署/合规 | 具体以各家官网为准。 若你已有半成品 deck、要在品牌框架内快速改结构/图表，优先试 Folio；若从零做对外分享、要“好看整套”，Gamma 往往更直接；深度绑微软生态且已有 Copilot 席位的，先榨干现有工具再考虑加新插件。 ## 值不值得试 值得——尤其是咨询/金融或每周幻灯片超 20 页的人：用 HUNT4FOLIO 白嫖一个月 Plus，拿真实项目测一轮速度和结构稳定性就够了。普通用户先观望，等中文与定价更清晰再决定。